校招笔试为啥变脸?GBA走进复旦校园解读四大选人新理念

发布时间:2019-10-24 文章来源:Haneo 作者:小优

以往的四大笔试题比较喜欢考核胜任力与领导力,从而试图得出一个人是否“脑子活络,有创新思维习惯,能教训得,易于激励,愿意沟通,能承担责任,事情做得精益求精……”之类的结论

  8月中下旬以来,各大名企针对2020年高校毕业生的秋招计划纷纷启动。今年全球金融行业标杆机构中的“四大”会计师事务所校园招聘,在网申到面试环节引入了一个特殊的存在——GBA游戏化行为测评,替代往年的笔试答题。


  四大为什么不再采用各种搞脑子的逻辑题、推理题等去排筛候选人?不仅仅是旁观者,连参与网申的毕业们也感到十分困惑,纷纷上网找原由、求攻略。


微信图片_20191024155354_副本.jpg


  10月20日,应复旦大学前程协会邀请,GBA游戏测评大中华区运营商Haneotalent资深顾问Mr. Richard Zhang做客复旦大学大家沙龙,与复旦的学子们进行了交流。


  “投简历的都是名校生,学习绩点都高得吓人,各种奖学金都拿到手软,实践经历也一个看上去比一个丰富……”。交流会一开场,Richard就对四大校招官选人时的“痛苦”表示感同身受。在专业的hr看来,凭眼力去判断一个人是否优秀显然不合适;组织大家“考试”吧,同学们一个个都久经沙场,几乎都能写出标准答案,更加难以甄别谁是最佳候选人了。


IMG_6015_副本.jpg


  其实企业选人,归根结底就是提前评估大家到岗位后能否胜任。四大亦不例外,以往的四大笔试题比较喜欢考核胜任力与领导力,从而试图得出一个人是否“脑子活络,有创新思维习惯,能教训得,易于激励,愿意沟通,能承担责任,事情做得精益求精……”之类的结论。如前面所说,这种千锤百炼的笔试题,许多候选人闭着眼睛回答都能得高分,而这种所谓高分,并不是他最真实的特质反映。说到底,传统的笔试答题是一种易伪装的评估方式,无法真正获得企业想要的“答案”。


IMG_6024_副本_副本.jpg


  而GBA游戏测评的方式,融合科技元素和心理学原理,通过多达34个评估维度对候选人的行为进行全方位诊断,其结果是十分客观的。“招聘经理们喜欢通过测评后的评估报告来看待候选人,这本身就映射着四大选人标准的细微变化。那就是:拥抱创新、客观和真实。”


IMG_6043_副本.jpg


  交流会最后,Richard还对GBA的测评维度进行了深入剖析,让同学们对四大招人时格外看重的几个特质有了更为清晰的认识。


  此次活动,是GBA开启线下科普与校园巡讲活动的第一站。未来我们将走近更多的高校,把游戏化测评的理念与价值传递给更多的人。